Автор: Алексей Копылов
Сайт: http://web-kazan.biz/SEO-articles3.htm
Дата добавления: 2008-12-22
Выплачено: $0.05
Просмотров: 1474
Примечание: Все права защищены ©ProWeb studuio. Распространение и копирование запрещено!
По поводу копирования обращайтесь на info@pwstudio.ru.

Конечно же, это зависит от целей, для которых нужен сайт, давайте рассмотрим на примерах. GMS
Сайт на системе GMS , это сайт с системой управления контентом, другими словами имеется возможность редактирования его содержания без привлечения сторонних веб мастеров своими силами, сайт с использованием этой системы многофункционален имеется возможнось подключения различных модулей, личный кабинет, вопрос-ответ, комментарии и.т.д… Средние и крупные проекты возможны только с использованием GMS . Теперь разберем его минусы, сайт с использованием си c тем GMS не очень любят поисковые системы, поэтому с целью его продвижения конечно это будет не лучший вариант, и если делать такой сайт, то он обязательно максимально должен быть оптимизирован под поисковые системы. Второй минус, который на первый взгляд может показаться плюсом в глазах заказчика, это возможность самостоятельного редактирования материала без помощи сторонних веб оптимизаторов (веб мастеров). Так в чем же заключается минус? А минус как раз в том, что если до этого, сайт был оптимизирован под поисковые системы и его содержание приведено в соответствие того что любят поисковики, то любое внешнее некомпетентное вмешательство в изменение текстов на сайте, отрицательно скажется на результатах его выдачи. Другими словами если сайт был после оптимизации на двадцатой позиции выдачи, то после самостоятельного вмешательства в изменение текстов на сайте, он окажется на двухсотпятидесятой позиции в результатах выдачи.
Последнее время некоторые студии дизайна предлагают CMS системы собственной разработки, тот кто соглашается на это должен знать что аренду своему сайту в интернете ( хостинг) в последствии он должен будет осуществлять у разработчика данной CMS, так как другие хостеры возможно не будут поддерживать самостоятельную разработку.
Другими словами тут заказчик может быть просто закабален дизайн студией. И при желании сменить хостинг он возможно не сможет этого сделать.
Поэтому если выбираете сайт на CMS, выбирайте проверенные разработки, выбор таких CMS велик и многие из них бесплатны, которые поддерживаются многими хостерами. HTML+GSS
Обычный веб сайт без использования баз данных и динамически формируемого содержимого веб страниц. Сайт несколько ограничен в функционале, а зачастую на нем невозможно сделать то что возможно с использование GMS , организовать форум, блог, комментарии, личный кабинет и.т.п. Однако он поддерживает все самое необходимое, а блог или форум можно к нему подключить при желании, в нем можно создать галерею,перечень и выкладку товаров, прайсы, форму обратной связи и.т.д. Не слишком подходит для сайтов свыше 20-25 страниц, так ка это довольно трудоемкая процедура, и совсем не подходит для крупных проектов. Отлично подходит для поисковой оптимизации и дальнейшего продвижения в поисковых системах, при условии, если он оптимизирован под них и прикладываются усилия к его продвижению. Требует привлечения специалистов со стороны в случае редактирования его содержания. FLASH Суперский дизайн, если он сделан качественно. Это один единственный его плюс. Продвижение в поисковых системах, не ВОЗМОЖНО! Так как поисковики не понимают технологию flash . Выводы: Так какой же выбор наиболее оптимален? На мой взгляд : Для небольшого сайта и сайтов визиток это обычный HTML сайт с использованием стилей GSS и никаких GMS систем и систем управления контентом (да они и не нужны для небольшого ресурса), лучший вариант для дальнейшего продвижения сайта в поисковых системах при условии что сайт будет изготавливать человек, изначально – с учетом поисковой оптимизации. Средние и крупные сайты с использованием GMS систем и систем управления контентом, вот тут без них не обойтись, если сайт продвигается то должно быть поставлено изначально условие его максимальной оптимизации под поисковые системы,например: приведение ссылок динамически формируемого сайта к человекоподобному виду ( http :// web - kazan . biz / useful - articles . html , а не http://webkazan.biz/index.php?option=com_content&task=blogsection ) А что же делать с флеш сайтами? Ответ: выкинуть на помойку, сайты на основе флеш не индексируются поисковиками их невозможно продвигать, но если очень хочется то можно посоветовать параллельно с флеш сделать HTML сайт для поисковых систем и пользователей, у которых не стоит флеш проигрыватель, с возможностью выбора сайта. Решение в любом случае за вами.